Avukat Reşat Bulut evinin önüne kurulan semt pazarının kamuya ait yolu kapattığı ve çevre kirliliği yarattığı gerekçesiyle kaldırılması için açtığı davayı kazanarak, Bolu Belediyesi'nden 5 bin TL tazminat kazanmıştı. Bulut'un, İçişleri Bakanlığı'nın soruşturma izni vermemesine itirazda bulunması üzerine Danıştay 5'inci Dairesi soruşturma izni vermişti. Bu kararla Başkan Yılmaz, başkan yardımcıları ve zabıta müdürünün "Görevi kötüye kullanma" suçundan yargılanmalarının da önü açılmıştı. Bolu belediyesi basın bürosu tarafından yapılan açıklamada Reşat Bulut’un sonucu henüz kesinleşmemiş bir mahkeme kararı hakkında kamuoyuna açıklamalarda bulunduğu, belediye aleyhine açmış olduğu ve kaybettiği davalar hakkında kamuoyunu bilgilendirmediğine dikkat çekildi. Bolu belediyesi basın bürosu tarafından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi; “Son günlerde ilimizde Serbest avukatlık faaliyetinde bulunan Reşat Bulut tarafından idaremizin uygulamalarının hukuka aykırı olduğu yönünde basına demeçler verildiği görülmüştür. Reşat Bulut beyin sadece lehine sonuçlanan fakat henüz daha kesinleşmemiş bir mahkeme kararı hakkında kamuoyunda açıklamalarda bulunup, idaremiz aleyhine açmış olduğu ve kaybettiği davalar hakkında kamuoyunu bilgilendirmemesi, yapmış olduğu açıklamaların reklâm amaçlı olduğu kanaati uyandırmıştır. Son dönemde Reşat Bulut tarafından idaremiz aleyhine birçok dava açılmış ve birçoğu da davacının aleyhine sonuçlanmıştır. Şöyle ki; Reşat Bulut tarafından belediyemizin İzzet Baysal Caddesi üzerindeki otopark uygulamaları nedeniyle Sakarya 1. ve 2. İdare Mahkemelerinde toplam değeri 40.000,00-TL talepli iki ayrı manevi tazminat davası açılmış, davacının her iki davası da Sakarya 1 ve 2. İdare Mahkemelerince reddedilmiştir. Yine Reşat Bulut tarafından, ilimizin muhtelif yerlerinde bulunan ilan panoları, bilbordlar ve reklam araçlarında Belediyeye ve başkanına ait reklam içerikli ilanların yapılmasının hukuka aykırı olduğu iddiasıyla Sakarya 2. İdare Mahkemesinde dava açılmıştır. Hatırlanacağı üzere yine bu davanın açıldığı dönemde belirtilen kişi tarafından basına boy boy demeçler verilmiş uygulamanın hukuka aykırı olduğu iddia edilmişti. Davacının iş bu davası da mahkemesince reddedilmiş ancak aleyhine sonuçlanan davanın sonucu hakkında belirtilen kişi tarafından kamuoyunu bilgilendirme gereği duyulmamıştır. Yine Reşat Bulut tarafından Belediyemiz aleyhine depremde yıkılan evi nedeniyle, belediyenin denetim görevini yerine getirmediği gerekçesiyle belediyemiz aleyhine 13.000,00-TL bedelli tazminat davası açılmış iş bu davası da reddedilmiştir. Reşat Bey yine her zaman olduğu gibi bu dava döneminde de sık sık basına demeç vermeyi ihmal etmemiştir. Sayın Reşat Bulut’un şahsı adına açmış olduğu davalar hakkında avukat unvanını ön plana çıkararak belediyemizle ilgili basında sık sık demeç vermesi, Avukatlık Kanununda öngörülen Reklâm yasağını ihlal edip etmediği hususunun tespiti Bolu Barosunun görevi olmakla birlikte idaremizi ilgilendiren husus; yukarıda da ifade edildiği üzere Reşat Bulut tarafından basın yoluyla  kamuoyunun yanlış ve eksik bilgilendirilmesidir.”